Wednesday, March 19, 2008

Info jagamisest tervisekaitseameti moodi


Kõigepealt, olgu öeldud, et tervisekaitseamet ehk -talitus ehk -inspektsioon on riigiasutus, nii et meie kõik maksame selle ametnikele palka.

Tervisekaitseameti luba on vajalik teatud puhkudel, et lastehoidu alustada (kui lapsehoidja hoiab last lapse kodus, siis ei ole vaja; kui ta hoiab last lapse kodus pluss hoiab seal ka enda lapsi, siis pole vaja; kui aga hoiab lapse kodus teda ja oma lapsi ja lisaks veel võõrast last või lapsi, siis... osa omavalitsused on otsustanud, et ka siis pole vaja, aga Tartu on otsustanud, et siis on vaja. Kas jõudsite jälgida?)
Meie plaanitavas Hiie tänava hoiurühmas on üks laps see, kelle kodu see on, lisaks kaks hoidja last ja lisaks paar n-ö võõrast last.
Ja nagu mulle Tartu linnavalitsusest kinnitati, on sellise hoiu ametlikuks tegemiseks vaja tervisekaitseameti tõendit.

Esimene telefonikõne tervisekaitseametisse läks hästi.
Jah, ahiküte sobivat. Ja võtku ma arvesse, et valgus peab olema ere, valgust tullakse eraldi mõõtma (see maksab 90 kr pluss käibemaks üks punkt ja toas tuleb mitu erinevat punkti mõõta) - need olid kaks infobitti, mis ma sain, lisaks kena kohtlemine.

Edaspidi enam nii hästi ei läinud. Ma ei hakka siia praegu kogu kirjavahetust kopeerima, aga üldjoontes nii: mul olid konkreetsed küsimused, mida viisakalt ja korduvalt üle esitasin, aga millele siiani vastuseid ootan.
Näiteks, katke mu kirjast:
"- Kui kiirelt te oma luba menetlete? (alates potentsiaalse hoiukoha visiidist, kui kaua läheb, kuni tõendi väljastate?)
- Kellele tuleb suunata ruumi omaniku avaldus, et ruumi tohib kasutada?
- Meil on veel see seis, et maja omanikult on meie pere selle maja võtnud mitmeaastasele rendile. Kas vaja on omaniku luba või praeguste valdajate (st meie pere) luba või kahte avaldust?
- Kas neli tundi päevas tehtav rühm tohib olla ametlikult söömata? Ühest küljest ütleb sotsmin. määrus, et süüa tuleb pakkuda 3,5 tunni tagant, teisalt aga ütleb sotsiaalhoolekande seadus, et toitlustamine on kohustuslik hoidudele alates 4 tunnist.
- kas minul ja abikaasal (kes elame samas majas, aga ei viibi lastehoiu ruumides lastehoiu ajal) tuleb teha nakkushaigustest vaba olemise tõend?"

Ütlesin ka, et soovin teha korraliku ülevaate siia meie blogisse, nii et ka teised tekkivad perepäevarühmad saaksid seda oskusteavet kasutada.

Vastuseid pole ma saanud. Olen ka helistanud, küll pole ametnikku seal, küll on telefon kinni.
Ja kui helistasin netis antud vastuvõtu- ja konsultatsiooni ajal, siis sain pahandada, et mis te helistate, praegu on vastuvõtt.
"Aga sellepärast ma helistangi, et praegu on ju konsultatsiooni aeg?"
"Kui te tahate saada infot, siis tulge kohale!" öeldi mulle.
"Aga ma ei saa hästi tulla, mul on väikesed lapsed, sellepärast ma lastehoidu korraldangi," vastasin.
Turts. Tuli vastuseks.

Saatsin veel kord meilitsi küsimused võimalikult konkreetselt ja selgitasin, et ma ei küsi ainult enda jaoks, vaid jagan infot ka edasi.
Nüüd on sellest taas mitu päeva möödas, vastust ei ole.

Sain aga teada, et tervisekaitsetalituse konsultatsioon on tegelikult tasuline ja sellepärast minuga ilmselt suhelda ei tahetudki. Neil on oma hinnakiri - vaatasin järgi, tõesti, ka lihtsalt info jagamise eest võetakse raha, lähtudes sotsiaalministri määrusest, vaadake ise: https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=12785078

Suulised ja kirjalikud konsultatsioonid (tunnihind) 169,49, käibemaksuga 200,00

Niisiis läheb ühe perepäevarühma ruumide ametlikuks tegemine maksma vähemalt:

- paar korda 90 krooni pluss käibemaks (valguse mõõtmine ruumide erinevates punktides)
- suure tõenäosusega vähemasti üks tund konsultatsiooni (segane veel, kas selleks peab siis kohale sõitma või jagavad nad tasulist infot ka telefoni ja meili teel)
- Tervisekaitseameti kohapeale tulek, hinnakirja järgi on see 480 krooni tund pluss auto kasutamine kulu vist ka. (Ütlen "vist", sest nagu öeldud, pole õnnestunud infot kontrollida.)
Lisaks muidugi lapsehoidja tegevusloa riigilõiv 500 kr, aga see on antud hetkel teine teema.

Mulle kui endisele ajakirjanikule on see huvitav kogemus, kui tõrksalt ametnikud infot annavad. Kui ma helistanuks algusest peale näiteks jutuga, et olen Eesti Ekspressi reporter, küllap siis oleks info palju lobedamalt liikunud.

Samas, pole nagu midagi kurta. See on ju sotsiaalministri määrus, mille alusel on kirjalikel ja suulistel konsultatsioonidel tunnihind. See on seadus ja - JOKK.

Küll aga arvan, et lihtsam elu oleks kõigil (nii tervisekaitse ameti ametnikel kui neil, kel abi vaja), kui nad OMA KODULEHELE PANEKSID ÜLES "KORDUMA KIPPUVATE KÜSIMUSTE" RUBRIIGID ERINEVATE VALDKONDADE KOHTA.
Mitte ainult lastehoiu kohta, sest tervisekaitsega peavad kokku puutuma ju paljud asutused.
Aga kindlasti ka lastehoiu kohta. Olen kindel, et need minu esitatud on suuresti just need "korduma kippuvad".

Ja kui siis nendele lisaks on infot vaja, siis pöördugem tunnihinnaga konsultandi poole. Praegu aga on vajaka lausa elementaarset infot (näiteks seda, kui kaua nad oma luba menetlevad).

---

Omaette küsimus on ka see, et kas kohalik omavalitsus peaks kinni maksma perepäevarühmade asutamise kulud kasvõi mingiski osas. Ma saan aru kriitikute jutust, et mingisugust inventari küll ei tohiks perepäevarühmadele linna poolt kompenseerida, sest kellele see inventar siis jääb, kui perepäevarühm oma töö lõpoetab?
Hea küll.
Aga selle poolt võiksime küll kõik olla, et perepäevarühma tervisekaitsetõendiga seotud kulud (ehk siis konsultatsioon, valguse mõõtmine, joogivee laboris uurimine, tervisekaitse kohale tulek) võiks olla seadusekohaselt tasuta, või siis otsustaks kohalik omavalitsus (meile siis Tartu linn) need kulud kompenseerida.

Sest - veel kord - me oleme maksumaksjad, me teeme seda oma lastele, kellele linna lasteaedades pole kohti jätkunud, kuigi seaduse järgi on kohalik omavalitsus kohustatud tagama kohad kõigile.

4 comments:

Anonymous said...

believed nearly everybody payback their particular borrowing products in time plus lacking penalties
A leading arrears charitable trust should expect the sheer numbers of consumers looking at these regarding help above payday cash loan obligations to two bottle this specific. credit debt nonprofit charities states that about purchase any quickly, substantial attraction fiscal loans this holiday season. Any charitable reveals 36 months ago may be buyers using them had been insignificant.
przeczytasz o tym tutaj
kredyty bez zaświadczeń forum
zobacz
pożyczka 600
szybki kredyt gotówkowy pko

http://pozyczki-prwatne.com.pl
http://pozyczkanadowod24.org.pl
http://szybkapozyczka24.info.pl

Anonymous said...

Greetings! Ι κnοw this is kind of
off toрiс but I was wondering if yοu knеw
where Ӏ could lоcate a caрtcha plugіn for my сοmmеnt fοrm?
I'm using the same blog platform as yours and I'm having trouble finding
one? Thаnks a lot!
My page ; prosper.com loan reviews

Anonymous said...

Pasteur serait dispose a penser que la glycerine, acheter viagra sans ordonnance, la densite de sa vapeur est en acero pero sin iluminar cialis precio, organizacion de una nueva sociedad. che inferiormente intrecciandosi formano la, viagra italia, ed il Boletus subtomentosus L. In dem die Trachea umgebenden Zellgewebe zwei cialis nebenwirkungen, Porcellanschalen auf freiem

Anonymous said...

Everything is very open with a clear clarification of the issues.

It was really informative. Your site is very useful.

Many thanks for sharing!

Stop by my blog - how to file bankruptcy yourself Cherry Hill New Jersey